行为分析，比价值分析更重视市场非理性，比技术分析更强调事物内在联系，更适合体质不健全、充满利益博弈的中国股市。
行为站在利益集团的角度，直击利益集团的核心利益，不仅知其言，更知其行，分析是围绕利益展开动态博弈下的预期变化分析，其强调利益格局分析、利益逻辑分析，直接切入利益集团的核心利益，站在利益集团核心利益的角度去分析，从而能较好地打败信息不对称，打败利益输送，打败内幕交易。
第一、A股“政策市”决定了价值分析方法不能有效判断市场。中国股市特色是政策市，自诞生之日起，就肩负为国企脱困、改制、融资等政策服务。这决定了中国股市以题材炒作为主，具有投机性强等特点。
第二、上市公司“财务报表造假”的普遍现象使价值分析失灵。价值分析主要的研究基础是上市公司的财务数据，但中国公司报表造假举世闻名，不仅在国内骗人，而且还到美国等国际市场上丢人。拿着有问题的数据去研究，不亏钱才怪了？
第三、上市公司信息披露制度不完善，“信息不对称”导致价值分析行不通。由于信息不对称，导致拥有提前获得消息的少部分人，总能提前在低估时买入，在消息公布时卖出，使原本的低估变成高估。因此，价值分析从估值买卖股票，在A股市场行不通。
第四、“利益输送、内幕交易和股价被人为操纵”导致价值分析失效。报表失真、内幕交易等现象的出现正是因为A股市场存在大量的利益输送情况，在缺乏一个信息对称、利益影响真实的A股市场中，价值分析行不通。
如今，在中国特色的股市里，巴菲特式的价值投资，多已成为套牢者自慰的阿Q精神，或宽慰追随者的理想与信念。巴菲特，他的伟大，举世公认，但方法再好，也有与中国国情相结合的问题。死搬硬套巴菲特，只能是害人害已。
技术分析无法识破被人为操纵的股价。在股价被人为操纵的背景下，技术分析体系已经难以发挥其积极作用。越好越漂亮的技术形态，越有可能是庄家设置的圈套！
技术分析无法适应“政策市”。A股是一个公认的“政策市”，历史上的顶、底都是政策打造出来的，政策方向在很大程度上决定了股票走势。
技术资金流指标被操控。任何技术指标，都可以被庄家人为的操控，越是经典的指标，越容易蒙骗普通投资者。为什么资金流入股价却在下跌？为什么资金流出股价却在上涨？要知道，资金流入流出的所谓客观数据完全可以通过庄家巧妙的下单手法来实现。
技术分析无法得到较为准确的长期预测结论。无论是K线理论、切线理论、形态理论、技术指标理论、波浪理论还是循环周期理论，其分析的结果只能接近市场的局部现象，往往诱导股民追涨杀跌；而且，技术分析考虑问题的范围相对狭窄，对市场长远的趋势不能进行有益的判断。
