2023-12-27
11:25 事件 砸盘元凶曝光!清盘“魔咒”作怪?
3参与 2条深度解读
截至今年12月26日,2023年以来清盘基金数量达256只,创下近五年新高水平。不仅如此,2023年清盘的股票基金数量,还创下1998年公募基金行业肇始以来的历史新高水平。基于十年维度数据分析,基金清盘现象还透露出少有人发现的某些“规律特征”。比如,85%的清盘基金没活到第五个年头,成为基金清盘的“五年魔咒”。这会不会就是A股砸盘的元凶?

不要害怕!这些都是吓人的,吓人的消息越多,说明已经离底部越近了,况且这个利空就是个纸老虎,冰哥给大家深入拆解,别被表面给骗了!


冰哥看到数据,截至今年12月26日,2023年以来清盘基金数量达256只,创下近五年新高水平。太可怕了!不仅如此,2023年清盘的股票基金数量,还创下1998年公募基金行业肇始以来的历史新高水平。这更可怕。。。基于十年维度数据分析,基金清盘现象还透露出少有人发现的某些“规律特征”。比如,85%的清盘基金没活到第五个年头,成为基金清盘的“五年魔咒”。哈哈哈,这个利空编得好,我是不信的!


冰哥给大家说说真相,对基金清盘现象的解释,规模和业绩是众所周知的原因,但全面透彻的量化分析并不多。将基金清盘前四个季度的平均资产规模与当年市场上所有基金的平均规模进行比较发现,最近五年以来基金清盘前的平均规模在1亿元左右徘徊,产品如果在挣扎求生的过程中连续60个工作日低于5000万元则会清算离场而被市场淘汰。所以,清盘的都只是小规模资金,对A股整体影响不大。


一般情况下,受规模经济规律作用,小规模基金比大规模基金的清盘概率更大,主要是因为规模较小的基金所产生的管理费收入,不足以支撑组合的运作成本。具体看,规模1亿元和10亿元的基金相比,运作成本可能相差无几,但盈利却不在一个水平线上。特别是,“迷你基金”的管理费收入十分有限,无法覆盖包括诸如投研人员、后台清算以及信息披露等运营成本。如果后期还需要通过持续营销扩大基金规模,营销成本也是一笔不小的开支,且未必能达到好的效果,所以很容易发生清盘。而规模较大的基金就比较稳!


这个利空只是吓人的,相当于拿一群小兵攻倒一个大城市?这不可能呀!这个的资金规模太小了,对应的影响都可以忽略不计。兄弟萌,保持乐观!不要被吓倒!

0条评论
扫描二维码下载持股帮获取最新热点解读

您还没有填写“登录名”

请填写“密码”

请填写“图片验证码”

忘记密码?

您还没有填写“登录名”

请填写“密码”

请再次“确认密码”

请填写“手机号码”

请填写“验证码”